Más de una veintena de expertos de todo el mundo han unido sus conocimientos para elaborar el V Informe anual de Criminología Virtual de McAfee.

Por primera vez, el estudio proporciona un modelo para definir la ciberguerra, identifica los países involucrados en el desarrollo de ciberofensas y ciberdefensas, analiza ejemplos de ciberataques motivados por asuntos políticos y revela cómo el sector privado quedará atrapado en medio del fuego cruzado.

La divulgación por parte del Gobierno también constituye un problema importante, ya que las iniciativas de cibercrimen y la información son, con frecuencia, clasificadas, lo que dificulta que tanto el sector público como el privado puedan defenderse del cibercrimen.

Los expertos piden una definición clara y abren el debate sobre la ciberguerra. Sin un debate abierto entre el Gobierno, el sector público y el privado, los futuros ciberataques dirigidos a infraestructuras críticas podrían ser devastadores. 

Países que están desarrollando una capacidad informática ofensiva avanzada

El V Informe anual de Criminología Virtual desvela que los ciberataques motivados por asuntos políticos han aumentado en cinco países -Estados Unidos, Rusia, Francia, Israel y China – que actualmente se encuentran ciberarmados; y que las ciberarmas globales han pasado de ser una ficción para formar parte de nuestra realidad.

“McAfee auguró el ciberarmamento global hace más de dos años, pero ahora estamos asistiendo a la transformación de dicha predicción en realidad”, afirma Dave DeWalt, Presidente y CEO de McAfee. “Actualmente, muchos países de todo el mundo están activamente involucrados en los preparativos de ciberguerras y ataques. Hoy, las armas no son nucleares, sino virtuales, y todo el mundo debería adaptarse y ser consciente de estas nuevas amenazas”.

El informe de este año identifica los siguientes retos:

• La ciberguerra es una realidad: Durante al año pasado, el aumento de los ciberataques motivados por asuntos políticos ha provocado alarma y precaución, con objetivos como la Casa Blanca, el departamento de Seguridad Nacional, el Servicio Secreto de Estados Unidos y el departamento de Defensa de Estados Unidos. Los países están desarrollando, de forma activa, capacidades para la ciberguerra y están involucrados en la provisión de armas cibernéticas, dirigidas a redes de gobiernos e infraestructuras críticas. El resultado de ciberataques de esta naturaleza puede desembocar en daños físicos porque no se trata únicamente de una guerra entre ordenadores; la ciberguerra puede causar una devastación real.
• Las ciberarmas se dirigen a infraestructuras críticas: Quienes atacan no sólo están construyendo sus ciberdefensas, también sus ciberofensas, dirigidas a infraestructuras como redes de energía, transportes, telecomunicaciones, finanzas y suministro de agua, porque los daños pueden hacerse más rápidamente y con menos esfuerzo. En la mayoría de los países desarrollados, este tipo de infraestructuras están conectadas a Internet y carecen de funciones de seguridad adecuadas, dejando estas instalaciones vulnerables a los ataques. Sin la protección necesaria combinada con la escasez de preparación, un ataque en este tipo de infraestructuras podría ser perjudicial y causar más destrucción que anteriores ataques.